دأبت بعض الوسائط الإعلامية والمواقع المحلية والاقليمية في الآونة الأخيرة على غمط الحقوق الادبية لمنصة مونتي كاروو الإخبارية.
ورصدت مونتي كاروو أنصع اشكال التغول السافر على ادبيات المهنة، عندما انتهكت صحيفة الشرق الاوسط المباديء الارشادية المتعارف عليها في كتابة التقارير والاخبار، متجاهلة الإشارة إلى المصدر الرئيس الذي استقت عنه جل معلومات تقريرها الصادر امس الثلاثاء ١٢ يوليو بعنوان (رسائل حميدتي من دارفور… في بريد من؟!)
وبحسب ما جاء في الصحيفة ،عمدت الشرق الاوسط إلى تكويت واستنساخ معلومات مفتاحية في تقريرها المشار إليه بعد تنسيبه إلى تقارير اعلامية وتسريبات صحفية
حيث ذكرت الشرق الاوسط “إن صراعاً مكتوماً بين الدعم السريع والجيش السوداني ظل يتداول بشكل واسع، لكنه ظهر بشكل صريح أول مرة في المحاكمة الجارية لضباط المحاولة الانقلابية التي أحبطت في سبتمبر 2021 بقيادة قائد المدرعات اللواء الركن عبد الباقي الحسن بكراوي، الذي ذكر ضمن تسريبات من المحكمة أن أحد الأسباب التي دفعتهم لمحاولة الانقلاب هو ما أطلقوا عليه «خطورة قوات الدعم السريع والحركات المسلحة، بوضعها الحالي على القوات المسلحة».
واضافت الصحيفة نقلا عن تقارير إعلامية تم تداولها على نطاق واسع أن «المدرعات» التي أشار إليها حميدتي في منطقة «الزرق» بولاية شمال دارفور، تعد واحدة من أقوى أسباب الخلاف بين الجيش وقوات الدعم السريع. وأضافت أن نحو 54 قطعة مدرعة من طراز «BTR» أرسلت من قبل الجيش للمشاركة في عمليات جمع السلاح، لكن قوات الدعم السريع «ماطلت» في إعادتها وفق الخطة المرسومة

وكانت مونتي كاروو قد افردت تغطية اخبارية متتالية لأنباء محاكمة الجنرالات المتهمين بالمحاولة الانقلابية في سبتمبر الماضي.
كما انفردت المنصة ضمن تغطية متتابعة انباء التوترات بين الجيش والدعم السربع وصولا الى التقرير الاخير حول مدرعات الدعم السريع.
لكن صحيفة الشرق الاوسط اللندنية اهملت كل هذا التراكم المعلوماتي ونسبته إلى ما سمته (تقارير اعلامية وتسريبات صحفية) !!!
وسبق لوكالات عالمية أن نقلت اخبار ومعلومات من موقع مونتي كاروو دون ان تستنكف الإشارة إلى مصدرها الاصلي من بينها تقارير لوكالة الصحافة الفرنسية والجزيرة نت والاسوشيتيد برس الامريكية وغيرها.